viernes, 18 de mayo de 2012

Un Tribunal Militar absuelve a un soldado en un caso dirigido por la OMSJ

17 mayo 2012 (Fort Bragg, NC)

Después de más de 200 días detenido, un sargento del ejército de Estados Unidos fue puesto en libertad esta semana después de que un Tribunal Federal le absolviera de cuatro delitos relacionados con el VIH contra él.

Si hubiese sido condenado, el Sargento T.D. se enfrentaba a 37 años de reclusión en una prisión federal.

Investigadores del ejército detuvieron al sargento T.D. en 2011 después de que una ex-novia le acusara de agresión y de tirarle una botella de plástico durante una discusión. La víctima y otras tres mujeres se enteraron más tarde de que fue diagnosticado "VIH-positivo" en 2010.

La evidencia contra el sargento T.D. era abrumadora. Se enfrentaba a reiterados test positivos de ELISA, Western Blot y Carga Viral, un presunto diagnóstico de un médico y la confesión firmada del soldado, sus abogados defensores ofrecieron la declaración de culpabilidad a cambio de una reducción en la condena.

Los fiscales se negaron.

Sin ninguna otra defensa disponible, los abogados militares de la defensa del sargento T.D. pidieron a la OMSJ unirse al caso en marzo pasado.  Con sólo unas semanas para prepararlo, el equipo de OMSJ determinó que el sargento T.D. había dado "VIH positivo" durante una revisión médica previa a un despliegue militar después de recibir una docena o más de inoculaciones que se conoce que producen resultados falsos positivos. En un examen más detenido no se encontró ninguna evidencia de que algún médico de VIH, militar o civil, hubiera diagnosticado competentemente alguna vez a este hombre asintomático sano como infectado por el VIH.

El lunes pasado, los fiscales llamaron a un máximo experto en enfermedades infecciosas de Bethesda que afirmaba que T.D., sin duda, estaba infectado con el VIH y que el Western Blot es el "estándar de oro" de la prueba del VIH.   En el turno de repreguntas, el "experto" insistió en que no era necesario tener en cuenta las decenas de factores que causan resultados falsos positivos.

El equipo de la OMSJ de expertos en medicina y en biotecnología explicó por qué los médicos no deben basarse en las pruebas del VIH que la FDA y los fabricantes advierten que no son demasiado fiables y que nunca fueron destinadas o autorizadas para ser usadas, para diagnosticar infección por VIH.

A pesar de los abrumadores pronósticos, los delitos fueron rechazados y el Sargento T.D. fue absuelto de todos los cargos relacionados con el VIH. Después de 240 días en prisión preventiva, fue inmediatamente puesto en libertad.

aquí enlace a la noticia en OMSJ

1 comentario:

  1. En realidad es otra muestra más -que se añade a una lista interminable- de que si conseguimos que no interfiera la fuerte presión de los prejuicios, los miedos inducidos, la ansiedad agitada y lo políticamente correcto en la mirada a ese fenómeno llamado SIDA o "infección por VIH", o a la propia inmunodeficiencia clínica cuando esta se manifiesta, podremos ver con claridad que en realidad lo espeluznante y dramático de la situación es otra cosa completamente distinta a lo que la gente de a pie cree: la tragedia no es la pretendida epidemia, sino que la ciencia de la medicina no haya corregido los errores cometidos hace más de 30 años y además que la consecuencia directa de esa incapacidad es que las personas tengan que seguir sufriendo, muriendo y viviendo vidas arruinadas.

    En este caso, la OMSJ ha conseguido una vez más que alguien que parecía que inevitablemente iba a pasar los siguientes 37 años de su vida encerrado entre rejas por un diagnostico errado, haya podido evitar esa terrible injusticia.

    Organizaciones como la OMSJ han conseguido que en el ámbito de los tribunales, ante un juez imparcial, en un espacio donde la dramatización, el insulto, la descalificación, el miedo, las emociones, lo políticamente correcto, no sirven como prueba porque no demuestran nada, y se tiene que llegar al fondo de la cuestión, se hayan puesto en libertad a 38 personas acusadas de contagiar el supuesto VIH, porque nunca se pudo demostrar que esas personas primero tenían el "VIH" y segundo que lo hubieran podido transmitir...

    Adelante OMSJ! ¿para cuando un proyecto de asesoramiento legal similar en España?

    Salud-os
    Raúl

    ResponderEliminar